החלטה בתיק ת"א 1278-07

רקע :

1.      התובעת נפגעה בתאונת דרכים שארעה ביום 25.10.04, עת נהגה ברכב מ.ר. 2554203 (להלן: "הרכב") המבוטח אצל הנתבעת.

2.      התובעת הגישה נגד הנתבעת תביעה לפצותה, עקב נזקי גוף שנגרמו לה, בהתאם ועל פי האמור בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים התשל"ה - 1975 (להלן: "חוק הפיצויים").

3.      בכתב הגנתה, טענה הנתבעת כי הואיל ונסיבות התאונה מקיימות אחר האפשרות כי מקורה ב"פעולת איבה" כמשמעות מונח זה בחוק התגמולים לנפגעי פעולות איבה, תש"ל - 1970 (להלן: "חוק פעולות איבה") כי אז מוחרג האירוע התאונתי מתחולת חוק הפיצויים ועל התובעת להפנות תביעתה כלפי מדינת ישראל על-פי חוק פעולות איבה.  

4.      במחלוקת זו, נשמעו בפניי, עדויות מטעם הצדדים, אשר אף הגישו סיכומי טענותיהם, בנדון.

העובדות הרלוונטיות:

בתצהיר עדות ראשית שהגישה התובעת, היא ציינה, כי ביום 25.10.04 בשעה 08:30 לערך היא נהגה ברכב מביתה, לעבר גן הילדים של בתה.

לדבריה, כאשר הגיעה לכיכר בשכונה מ' 3 (להלן: "הכיכר"), ושעה שזכות הקדימה מוקנית לה ובעודה עושה דרכה לחצות הכיכר, הגיחה משאית של חב' עלית מצד ימין, והתנגשה ברכבה בצידו הימני וכתוצאה מפגיעה זו, נמעך צידו הימני של הרכב.

בנוסף, מציינת התובעת בתצהירה, כי במהלך התרחשות הפגיעה ברכבה וכחלק מניסיונה לגונן על בתה, שהייתה ישובה וחגורה בחלקו האחורי של הרכב, ביצעה התובעת, תנועה חדה לעבר בתה וכתף ימין שלה נפגעה מהכיסא.

בסיכומיה, מציינת התובעת, כי בגין האירוע התאונתי, לא נקבעו לה אחוזי נכות וכי משנדחתה בקשתה למינוי מומחה רפואי ואף אין מצידה דרישה לפיצוי כגון הפסדי שכר לעבר, הרי שבפועל היא אינה זכאית לפיצוי על-פי חוק פעולות איבה, אף אם הייתה זו פעולת איבה, כטענת הנתבעת.

הנתבעת הציגה מטעמה תצהיר של נהג המשאית, מר גיל דמרי (להלן: "דמרי"), ממנו עולה כי בעת שהסיע המשאית בה נהג לאזור הכיכר, נפל בסמוך לכיכר טיל קסאם, אשר יצר אצלו באופן מיידי תחושות לחץ ובלבול המלווים בתחושת "חושך בעיניים". עקב כך, הוא נמנע מליתן בכיכר זכות קדימה לרכבה של התובעת, כלי הרכב התנגשו תוך שהוא פוגע עם משאיתו בצידו הימני של הרכב (באזור הכנף).

בעקבות תצהיר זה ועל מנת לבחון היתכנות הטענה בדבר נפילת טיל קסאם, במועד ובשעה הרלוונטיים, הוריתי למשטרת ישראל - תחנת שדרות להמציא תע"צ אודות אפשרות נפילת טילי קסאם ביום 25.10.04 בשעות הבוקר, בין השעות 08:00 ועד השעה 09:00, תוך שעובד הציבור, נתבקש לציין, מיקום מדויק של מקומות הפגיעה ו/או הנפילה, כפי שדווחו.

ביום 17.6.09, הוגשה לעיוני תע"צ ממשטרת שדרות, שעל-פי תוכנה ניתן לקבוע כי אכן, בסביבות השעה 08:00, דווח על נפילת טיל קסאם ברח' ניר עם בשדרות. לא ניתן לאשר ולא ניתן לשלול האפשרות כי נפילת הקסאם הייתה בסמוך לכיכר ולמצער, ברחוב בו מצויה הכיכר.

כאמור, הצדדים חלוקים ביניהם בשאלה האם אירוע תאונתי זה, שבמהלכו אירעה התנגשות בין שני כלי הרכב, מזכה את התובעת בפיצוי בגין נזקי הגוף נטענים על-פי חוק הפיצויים או שמא, הואיל ועסקינן בהתרחשות פעולת איבה ששמשה כרקע מקדים לקרות ההתנגשות, על התובעת למצוא ישועתה במסגרת חוק פעולות איבה.

דיון והכרעה

סעיף 1 לחוק הפיצויים קובע: